水質(zhì)監(jiān)測(cè)是政府部門(mén)監(jiān)管污水處理廠運(yùn)營(yíng)的基本技術(shù)手段,水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)結(jié)果是環(huán)保部門(mén)對(duì)污水處理廠進(jìn)行監(jiān)督檢查和環(huán)境執(zhí)法的重要依據(jù),對(duì)于污水處理廠而言,水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)結(jié)果的重要性不言而喻,不但影響到政府支付的污水處理服務(wù)費(fèi)用,而且也是對(duì)其是否達(dá)標(biāo)運(yùn)營(yíng)的檢驗(yàn)和監(jiān)測(cè),一旦水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)結(jié)果不合格,不但可能面臨高額的環(huán)保處罰,而且影響到長(zhǎng)達(dá)三年的增值稅優(yōu)惠政策,也對(duì)運(yùn)營(yíng)單位的市場(chǎng)聲譽(yù)和社會(huì)形象造成不利影響。
現(xiàn)場(chǎng)水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)是環(huán)保部門(mén)對(duì)污水處理廠運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行日常監(jiān)管、抽查、監(jiān)督性檢查的重要手段,有資質(zhì)的第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)報(bào)告在司法實(shí)踐中擁有較高證明效力,但并不意味著水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)報(bào)告不容質(zhì)疑。當(dāng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告存在格式、內(nèi)容錯(cuò)漏或指標(biāo)數(shù)據(jù)、結(jié)果異常時(shí),監(jiān)測(cè)報(bào)告本身的合法性應(yīng)當(dāng)從水樣采集、水樣保存、監(jiān)測(cè)分析方法等多角度予以審慎分析,必要時(shí)可以要求環(huán)保部門(mén)、檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供視頻證據(jù)、原始記錄等方式對(duì)進(jìn)行回溯。 當(dāng)然,細(xì)究水質(zhì)檢測(cè)儀監(jiān)測(cè)結(jié)果錯(cuò)漏或能脫一時(shí)之困,終不如自身固本培元,污水處理廠作為環(huán)境治理企業(yè)唯有夯實(shí)基礎(chǔ),謹(jǐn)慎運(yùn)營(yíng)方能無(wú)招勝有招,化危機(jī)于無(wú)形。
|